Angew:兩種同構(gòu)吡啶-羧酸銅骨架中二氧化碳和乙炔的反向分離
發(fā)布日期:2024-06-11 來源:貝士德儀器
背景介紹
全文速覽
圖文解析
要點:Cu(Qc)2和Cu(ina)2的結(jié)構(gòu)都是由通過π-π堆疊相互作用堆疊的二維配位網(wǎng)絡(luò)組成的,其中每個Cu(II)原子都由兩個羧基和兩個吡啶基/喹啉基配位。在它們的層狀結(jié)構(gòu)中,Cu原子作為4個連接的節(jié)點,由2個連接的配體連接,形成方格(sql)網(wǎng)。去除溶劑分子后,Cu(Qc)2和Cu(ina)2都顯示出一維孔道,可利用的空隙空間分別為17.2%和22.3%。它們的孔腔尺寸分別約為4.7×6.1×6.6和5.4×5.8×6.3 ?3,可容納CO2和C2H2。它們在孔腔相互連接處的孔徑僅約為3.3 ?和4.1 ?,與CO2和C2H2分子的最小橫截面積大小相吻合。
要點:如上圖a所示,在195 K時,兩種MOF對CO2的吸附能力相似,測量結(jié)果顯示它們具有相似的BET數(shù)值。常溫下單組份吸附等溫線結(jié)果顯示,Cu(ina)2對C2H2具有選擇性吸附作用,而在相同的條件下,Cu(Qc)2對CO2具有較高的選擇性吸附。Cu(Qc)2對CO2的吸附能力高于Cu(ina)2,這可能是由于Cu(Qc)2中更強(qiáng)的主客體相互作用。根據(jù)CO2和C2H2的單組分吸附等溫線,利用理想吸附溶液選擇性(IAST)理論評估了兩種MOF的吸附選擇性,在1 bar和298 K條件下,具有CO2選擇性的Cu(Qc)2對等摩爾CO2/C2H2混合物的分離選擇性為5.6,Cu(ina)2分離等摩爾C2H2/CO2混合物時的選擇性為3.4。
要點:為了進(jìn)一步研究CO2和C2H2在Cu(Qc)2中的吸附位置,研究者進(jìn)行了高分辨率中子粉末衍射(NPD)測量,成功確定了Cu(Qc)2中CO2和C2D2分子的結(jié)合構(gòu)型。結(jié)果顯示,二氧化碳分子位于側(cè)向,其長軸與孔道方向相對平行(上圖a, b)。二氧化碳分子通過πδ----Cδ+相互作用與相鄰的芳香環(huán)相互作用,其中大部分相互作用比兩個碳原子的范德華半徑之和略短,表明存在相當(dāng)大的靜電作用。這些微弱的靜電作用與容易再生的相對較低的吸附熱是一致的。相比之下,C2D2分子與芳香環(huán)的結(jié)合構(gòu)型不如其理想結(jié)合模型那么穩(wěn)定。垂直于芳香環(huán)平面的理想正面結(jié)合構(gòu)型被認(rèn)為是炔烴分子的穩(wěn)定構(gòu)型,可使其與芳香環(huán)的靜電相互作用達(dá)到最大化。然而,Cu(Qc)2中C2D2分子的結(jié)合方向與理想的正面結(jié)合構(gòu)型有很大偏差,這是由于兩個喹啉環(huán)之間的距離為6.1-7.2?,比理想的正面結(jié)合構(gòu)型的8.9?要短。因此,這兩個分子在Cu(Qc)2緊湊的孔隙空間中相反的結(jié)合構(gòu)型導(dǎo)致了CO2對C2H2的反向選擇性吸附。
GCMC模擬計算得出的CO2和C2H2結(jié)合構(gòu)型與NPD數(shù)據(jù)的實驗結(jié)果一致。總的來說,緊湊的孔徑和相對不太穩(wěn)定的結(jié)合構(gòu)型阻礙了普通MOF中通常很強(qiáng)的可極化C2H2的吸附,從而逆轉(zhuǎn)了選擇性吸附。相比之下,孔徑較大的Cu(ina)2中結(jié)合的C2H2分子更接近理想構(gòu)型(上圖c, d),這使得Cu(ina)2能夠優(yōu)先吸附C2H2而不是CO2。
要點:穿透實驗結(jié)果證實了Cu(Qc)2的實際CO2/C2H2分離性能,實際分離結(jié)果表明,Cu(Qc)2可以在單步分離過程中產(chǎn)生純凈的C2H2,預(yù)計高純度C2H2的生產(chǎn)率為160 mmol kg-1,與CO2選擇性MOF Cu-F-pymo的生產(chǎn)率相當(dāng)。
總結(jié)與展望
貝士德?吸附表征?全系列測試方案
測樣、送檢咨詢:楊老師
138 1051 2843(同微信)
Angew:兩種同構(gòu)吡啶-羧酸銅骨架中二氧化碳和乙炔的反向分離
發(fā)布日期:2024-06-11 來源:貝士德儀器
背景介紹
全文速覽
圖文解析
要點:Cu(Qc)2和Cu(ina)2的結(jié)構(gòu)都是由通過π-π堆疊相互作用堆疊的二維配位網(wǎng)絡(luò)組成的,其中每個Cu(II)原子都由兩個羧基和兩個吡啶基/喹啉基配位。在它們的層狀結(jié)構(gòu)中,Cu原子作為4個連接的節(jié)點,由2個連接的配體連接,形成方格(sql)網(wǎng)。去除溶劑分子后,Cu(Qc)2和Cu(ina)2都顯示出一維孔道,可利用的空隙空間分別為17.2%和22.3%。它們的孔腔尺寸分別約為4.7×6.1×6.6和5.4×5.8×6.3 ?3,可容納CO2和C2H2。它們在孔腔相互連接處的孔徑僅約為3.3 ?和4.1 ?,與CO2和C2H2分子的最小橫截面積大小相吻合。
要點:如上圖a所示,在195 K時,兩種MOF對CO2的吸附能力相似,測量結(jié)果顯示它們具有相似的BET數(shù)值。常溫下單組份吸附等溫線結(jié)果顯示,Cu(ina)2對C2H2具有選擇性吸附作用,而在相同的條件下,Cu(Qc)2對CO2具有較高的選擇性吸附。Cu(Qc)2對CO2的吸附能力高于Cu(ina)2,這可能是由于Cu(Qc)2中更強(qiáng)的主客體相互作用。根據(jù)CO2和C2H2的單組分吸附等溫線,利用理想吸附溶液選擇性(IAST)理論評估了兩種MOF的吸附選擇性,在1 bar和298 K條件下,具有CO2選擇性的Cu(Qc)2對等摩爾CO2/C2H2混合物的分離選擇性為5.6,Cu(ina)2分離等摩爾C2H2/CO2混合物時的選擇性為3.4。
要點:為了進(jìn)一步研究CO2和C2H2在Cu(Qc)2中的吸附位置,研究者進(jìn)行了高分辨率中子粉末衍射(NPD)測量,成功確定了Cu(Qc)2中CO2和C2D2分子的結(jié)合構(gòu)型。結(jié)果顯示,二氧化碳分子位于側(cè)向,其長軸與孔道方向相對平行(上圖a, b)。二氧化碳分子通過πδ----Cδ+相互作用與相鄰的芳香環(huán)相互作用,其中大部分相互作用比兩個碳原子的范德華半徑之和略短,表明存在相當(dāng)大的靜電作用。這些微弱的靜電作用與容易再生的相對較低的吸附熱是一致的。相比之下,C2D2分子與芳香環(huán)的結(jié)合構(gòu)型不如其理想結(jié)合模型那么穩(wěn)定。垂直于芳香環(huán)平面的理想正面結(jié)合構(gòu)型被認(rèn)為是炔烴分子的穩(wěn)定構(gòu)型,可使其與芳香環(huán)的靜電相互作用達(dá)到最大化。然而,Cu(Qc)2中C2D2分子的結(jié)合方向與理想的正面結(jié)合構(gòu)型有很大偏差,這是由于兩個喹啉環(huán)之間的距離為6.1-7.2?,比理想的正面結(jié)合構(gòu)型的8.9?要短。因此,這兩個分子在Cu(Qc)2緊湊的孔隙空間中相反的結(jié)合構(gòu)型導(dǎo)致了CO2對C2H2的反向選擇性吸附。
GCMC模擬計算得出的CO2和C2H2結(jié)合構(gòu)型與NPD數(shù)據(jù)的實驗結(jié)果一致??偟膩碚f,緊湊的孔徑和相對不太穩(wěn)定的結(jié)合構(gòu)型阻礙了普通MOF中通常很強(qiáng)的可極化C2H2的吸附,從而逆轉(zhuǎn)了選擇性吸附。相比之下,孔徑較大的Cu(ina)2中結(jié)合的C2H2分子更接近理想構(gòu)型(上圖c, d),這使得Cu(ina)2能夠優(yōu)先吸附C2H2而不是CO2。
要點:穿透實驗結(jié)果證實了Cu(Qc)2的實際CO2/C2H2分離性能,實際分離結(jié)果表明,Cu(Qc)2可以在單步分離過程中產(chǎn)生純凈的C2H2,預(yù)計高純度C2H2的生產(chǎn)率為160 mmol kg-1,與CO2選擇性MOF Cu-F-pymo的生產(chǎn)率相當(dāng)。
總結(jié)與展望
貝士德?吸附表征?全系列測試方案
測樣、送檢咨詢:楊老師
138 1051 2843(同微信)